zondag 30 september 2012

Mensen zijn om van te houden


Een mooie quote met een diepere betekenis. Mensen zijn gemaakt om van te houden en dingen zijn gemaakt om te gebruiken.

Helaas halen veel mensen dat wel eens door elkaar. Ze gebruiken mensen voor hun eigen doeleinden alsof mensen, dingen zijn. Alsof het geoorloofd is om iemand ergens voor te ge- of zelfs misbruiken als was het een ding en niet een mens met gevoel en waardigheid. Je ziet dit met name als er geld of financieel gewin te behalen valt. Als mensen er beter van kunnen worden ook al benadelen ze daar een ander mee. Dan maken ze een ander tot een object van hun financiële doel en vergeten dat een mens niet gemaakt is om als ding te behandelen maar er is om van te houden.

Je ziet het ook wel eens dat mensen nog liever een dier, een baan, een auto, een computer of iets anders zouden willen dan voor hun relatie te kiezen. Dat ze relaties gerust op het spel zetten omwille van het ego, de status, de promotie, de beloning, de seks of het aanzien. Dat het gelijk hebben soms belangrijker is dan de relatie goed houden. Dat er hele oorlogen worden uitgevochten omwille van een denkbeeld of religie i.p.v. dat "heb uw naaste lief gelijk uzelve" wordt toegepast in de praktijk.

Mensen zijn om van te houden. Dingen zijn om te gebruiken. En verder is het belangrijk om je te blijven realiseren wat werkelijk van waarde is in je leven. Liefde, geld of macht ?

Helderziendheid ?



Grappig filmpje over een helderziende die later toch niet zo helderziend blijkt te zijn. Althans hij ziet het allemaal prima maar dan niet paranormaal. Afijn... kijk zelf maar.. en realiseer je wat je te kijk zet. Wil je echt dat iedereen het helder kan zien ?

zaterdag 29 september 2012

Project X toestanden via internet



Een voorspellend humoristisch filmpje uit 2010 wat Social Media zou kunnen veroorzaken. Niemand kon toen wellicht nog bevroeden dat het zou leiden tot Project X achtige toestanden. Denk aan Haren, Arnhem gisteren.. denk aan (vul hier meerdere plaatsen in waar dit soort "feestjes" recentelijk wereldwijd gebeurd zijn en nog zullen komen.) Wie heeft de regie nog ? Wie lost het op als er problemen van komen ? Met welke intentie gaat men er heen ? Hoe houd je het in de hand ? Hoe ver gaat het ?

Ga je een grasveld vrijgeven met drank en muziek waarmee je dit soort dingen gaat faciliteren ? Is dat niet belonen voor slecht gedrag ? Dan hol je achter de feiten aan en los je het probleem niet aan de voorkant op. Daar waar het ontstaan was. Daarbij stimuleer je een volgende relschopper om maar vooral op te roepen tot "feestjes"via Social Media. Immers worden het zo gratis feestjes op kosten van de belastingbetaler, met een hoog rel gehalte en daar heb je altijd types van die daar graag op af komen. Dat zou onwenselijk zijn en enkel resulteren in meer ellende. Het Social Media gebeuren laat zich van zijn onheilspellende kant zien. De keerzijde van de medaille.



We krijgen als maatschappij te maken met nieuwe communicatie fenomenen. Sneller, grootser, massaler. Maar wie heeft de regie dan nog als het fout dreigt te gaan ? Als er gewonden of zelfs doden gaan vallen ? Als niets vermoedende mensen er de dupe van worden omdat ze letsel oplopen of ernstige schade aan hun huis, winkel of auto. Als ze angstige momenten doormaken om de veiligheid van henzelf, hun kinderen of huisdieren ?

Is het dan weer de overheid die het probleem moet oplossen ? In hoeverre is het individu aansprakelijk ? Wiens probleem is het nou eigenlijk; van degene die het post, degene die het doorzet, Facebook of Twitter verantwoordelijk maken, de politie en de burgemeester, de relschoppers zelf ? Maar nog belangrijker, hoe hou je het in de hand ? Ik denk dat Arnhem gisteren het goed heeft aangepakt. Voorkomen is beter dan genezen.

vrijdag 28 september 2012

Bij twijfels .. niet doen

Vroeger had je een reclame slogan voor Veilig Verkeer Nederland die zei: bij twijfel niet inhalen. Dat was doorgaans toch beter voor je want het ging te vaak fout. Op NU.nl las ik: bij twijfel maar beter niet trouwen.   Ik kan het be-amen als ervaringsdeskundige. You better not do it.

Het blijkt nu dat psychologisch onderzoek de twijfelaars in het gelijk stelt. Als je twijfels hebt over je aanstaande huwelijk dan kan je maar beter niet trouwen want het blijkt dat je kans op echtscheiding groter is dan bij mensen zonder twijfels. Met name vrouwen voelen toch wel vaak aan dat het niet goed zit. Degene die dat gevoel negeert kan daarmee zichzelf een nare tijd bezorgen. Scheiden blijft pijnlijk, moeilijk en verdrietig.

Onderstaand filmpje is een filmpje waarvan ik nog steeds tranen van in mijn ogen krijg als ik het zie. De voorbereidingen gaan tot 21.06 min. Daarna begint het festijn. Ik geloof niet dat ze twijfels had.


donderdag 27 september 2012

Aantrekkelijke geur

Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.


Dit keer iets over het zintuig van de reuk. Je neus dus. Welke invloed heeft je neus op je leven. Wat doet geur met je ? Welke invloed heeft geur bij verliefdheid, de partnerkeuze ? Wat is het geheim van Musk ? Hoe sexy is een geur ?

Kijk naar het psychologisch onderzoek en de geurentest.

woensdag 26 september 2012

Creatieve Humor



Ik ben altijd wel in voor leuke nieuwe software waarmee je creatief bezig kan zijn op je computer. Deze keer stuitte ik op een programma waarmee je je eigen foto's kan bewerken in grappige formats. Zo kan je je huisdierfoto's gebruiken of die van jezelf of anderen met deze Funny Photo Maker.

Dit programmaatje is leuk om mee te experimenteren met je vakantiekiekjes, je katten of honden foto's of de foto van je partner eens opleuken. Heerlijk als je je eens verveelt, een beetje depri voelt of eens iets geks wilt doen maar verder weinig mogelijkheden hebt.

Wil je liever niets downloaden op je computer dan kan je ook nog online van alles maken met je eigen foto's. Gebruik dan PiZap. Nog zo'n leuke fotobewerker maar dan zonder installatie op je pc.

Enfin check it out and have fun.. je creatief uiten en daarbij ook nog de nodige humor hebben is een leuke vorm van ontspanning op je pc. O ja.. het is gratis.. ook wel leuk natuurlijk !


dinsdag 25 september 2012

De roos van Leary


Welk gedrag roept welk gedrag op ? Welk gedrag is effectief en welk gedrag werkt niet ?

Dit is een filmpje met uitleg over het psychologisch model m.b.t. de roos van Leary. Het is met name bedoeld voor leidinggevenden, hoe stuur je aan ? Hoeveel leiding geef je ? Wat is jouw leidinggevende stijl en wat doet dat met anderen ?


maandag 24 september 2012

Een politiek excuus



Nick Clegg van de Britse liberale partij heeft zijn excuses aangeboden omdat hij zich niet aan zijn verkiezingsbeloften heeft gehouden. Hij zou er voor zorgen, zo zei hij tijdens zijn campagne, dat de collegegelden niet verhoogd zouden worden. Helaas is dit niet gelukt.

Ik vind het wel goed van 'm dat hij daarvoor verantwoording af legt. Je belooft iemand iets, je wint daarmee zijn stem, je komt aan de macht en dan hou je je niet aan je beloften. Daar klopt iets niet, dat kan elk kind je vertellen. Wie wat belooft, hoort dat na te komen, zeker als je daarmee de steun verwerft van anderen.

Deze excuses zijn met een Autotune door de website The Poke bewerkt en dat geeft een grappig effect. Met toestemming van Nick is het op single uitgebracht. Inmiddels is het nummer hard op weg een flinke hit te worden. Wellicht kan Nick er alsnog de collegegelden mee betalen en hoeven de verhogingen niet door te gaan ? Ik heb begrepen dat de opbrengst van de gelden ten bate komt van een kinderziekenhuis in ieder geval.

Nick heeft hiermee een stuk imagoschade weten te verkleinen ondanks dat studenten het dubbele tot het driedubbele betalen voor hun studie. Dat klopt nog steeds niet immers wie iets belooft.. dient dat na te komen.

Ik ben benieuwd of Mark Rutte of Diederik Samsom hun verkiezingsbeloften houden en wie er een autotune van gaat maken als het niet zo is. Met of zonder excuses..

zondag 23 september 2012

Flexen en Nieuw Werken

De gemeente Heemstede heeft een instructiefilmpje gemaakt over het nieuwe werken op kantoor met flexplekken. De laatste jaren is dit steeds meer een kantoorconcept dat wordt omarmd om te komen tot efficiënte inrichting van kantoren en werkplekken. Je bent mobieler zo en ook omdat niet iedereen continu een werkplek nodig heeft. In de praktijk blijkt het idee wat weerbarstiger en gemeente Heemstede liet zien wat wel en niet de bedoeling is en welke valkuilen men tegen kan komen met flexplekken.



Humor werkt vaak nog het beste als je instructie wilt geven over een controversieel onderwerp. Je wilt graag dat mensen onthouden wat je probeert over te brengen en met humor lukt dat een stuk beter. Men heeft er vaak nog later over. Het wordt dubbel leuk als het filmpje, zoals hier, wordt opgenomen met bekende collega's of leidinggevenden. Dan krijg je helemaal een hilarisch filmpje dat bij iedereen nog dagen later "the talk of the town" is.

Dat is slim gedaan van gemeente Heemstede. Dit blijft vele malen langer hangen dan een saai instructiefilmpje over hoe het moet.

zaterdag 22 september 2012

Shock Head Soul

Via mijn werk ben ik regelmatig in de gelukkige omstandigheden dat ik seminars, workshops of congressen kan bijwonen van onderwerpen die ik persoonlijk ook erg interessant en boeiend vind. Zo had ik onlangs een congres Wet of Waan in Vlissingen. Het congres ging er over dat het soms zo moeilijk is om te bepalen of iemand nou enkel als crimineel dient te worden behandeld of moet je iemand zien als iemand die psychische hulp en zorg nodig heeft. Wanneer is het nou verantwoord om iemand tegen zijn wil, op te nemen in een psychiatrisch ziekenhuis ?

Er werd een duik in de historie gemaakt van de psychiatrie in Europa. Dit werd heel indringend geillustreerd door de onlangs gemaakte film "Shock Head Soul." Een film die handelt over het waargebeurde verhaal over het leven van Daniel Paul Schreber.



De film is een psychodrama en is erg indrukwekkend om te zien. Het speelt zich af in de 19de eeuw en tekent het leven op van een persoon met een paranoide schizofrenie met psychoses (wanen). Het laat pijnlijk duidelijk zien wat het doet met de persoon, wat het doet met de omgeving en hoe ze daar in de 19de eeuw mee omgingen maar ook hoe men daar nu tegen aan kijkt vanuit de huidige psychiatrische kennis en behandelswijzen.

In Wikipedia is een korte beschrijving te vinden van het leven van Daniel Paul David:

Paul Schreber was een zoon van de pedagoog en orthopeed Moritz Schreber, de naamgever van de latere Schreber-beweging (ook wel volkstuin-beweging genoemd). Vader Schreber was een gezondheidsfanaticus en voedde zijn kinderen op met behulp van orthopedische apparaten, die voor een “gezonde” houding moesten zorgen. Schreber had een broer en drie zussen.

Na zijn eindexamen aan de Thomasschool studeerde hij rechten en werd in 1893 Senaatspresident bij het gerechtshof in Dresden. Hij is de schrijver van het boek Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken, dat hij in 1903 publiceerde, na een langdurig verblijf in een inrichting wegens een dementia paranoides; het boek geldt als een klassieke casestudie vanuit het standpunt van psychoticus zelf.

Op basis van deze casestudie schreef Sigmund Freud in 1910/11 de verhandeling Psychoanalytische Bemerkungen zu einem autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia (Dementia Paranoides) (Psychoanalytische aantekeningen over een autobiografisch beschreven geval van paranoia), die in 1911 verscheen. Daarin ontwikkelde hij zijn visie op paranoia, doordat hij “zijn [Schrebers] geval gebruikt voor de stelling, dat er aan de mannelijke paranoia een homoseksueel conflict ten grondslag ligt.”

Het is een pittige film maar voor mensen met een intresse voor psychologische films is het een aanrader.

vrijdag 21 september 2012

Wolfskinderen en het gebrek aan zelfbeeld

Ik was van de week, vanwege mijn studie bij een bijeenkomst over de ontwikkelingspsychologie van het kind. Deze avond werd gegeven door Steven Pont, ontwikkelingspsycholoog en systeemtherapeut.

Ik vond dit een boeiende bijeenkomst. Met name het onderdeel hoe het zelfbeeld zich vormt onder invloed van de omgevingsomstandigheden en dat bij het ontbreken van een menselijke omgeving, dat een kind/volwassene geen zelfbeeld kan ontwikkelen (denk aan wolfskinderen of kinderen die opgroeien bij dieren). Dat was nieuw voor mij. Zij kennen geen menselijke component in hun cruciale eerste zes jaar en door gebrek aan spiegeling aan volwassenen en zelfreflectie, ontwikkelen ze geen zelfbeeld. Dieren hebben immers ook geen zelfbeeld.



Het zelfbeeld wat iemand heeft wordt dus ontleent aan andere mensen, ontstaat door wat anderen en de omgeving tegen dat kind heeft gezegd, hoe ze het kind hebben behandeld. Het idee van de emmertjes die gevuld worden door ervaringen  in de kindertijd en die bepalen hoe we ons als volwassene gedragen, waar onze overtuigingen vandaan komen, waar stoornissen als narcisme door kunnen ontstaan, is boeiend en iets om te onthouden.



Als a.s. counselor heb ik ervan geleerd dat je dus telkens weer even terug dient te kijken naar wat er gebeurd is met iemand als kind, waardoor iemand denkt wat hij nu denkt. Daar zijn immers de overtuigingen en het zelfbeeld ontstaan. Daar is het evt. gebrek aan zelfvertrouwen terug te vinden (de vroegere ervaringen).



In de bijgaande filmpjes zie je een documentaire over kinderen die zijn opgegroeid voor een deel van hun jeugd bij dieren. Je ziet hier kinderen die bepaalde zaken nooit meer kunnen leren. De fase in hun leven dat ze bijvoorbeeld taal moesten leren is dan al voorbij en ze leren dan ook nooit meer echt taal aan. De hersenen zijn "gesnoeid" (use it or loose it) op basis van overleven in het wild of omgaan met de dieren in de groep i.p.v. menselijk taalgebruik.



De bedrading van de hersenen is anders ontwikkeld. De kritische leerfase voor sommige vaardigheden is voorbij en zal niet meer terug komen. Het maakt dat dit soort kinderen nooit helemaal "normaal" kunnen worden. Ze kunnen, afhankelijk van de tijdspanne dat ze zonder menselijk contact waren, nog wel leren aanpassen aan de menselijke interactie.

donderdag 20 september 2012

Geheugen training goed voor hersenen



Gezondheidsnet komt met een handig artikel over het in conditie houden van je hersenen en je geheugen. Wist je dat je vanaf je twintigste begint af te takelen als het om de hersenen gaat ? Da's al wel snel als je bedenkt dat een mensenleven doorgaans door kan gaan tot over de 70.

Je hersenen werken volgens het principe van Use it or Loose it. Dit houdt in dat je geboren wordt met een heleboel hersenverbindingen en dat naarmate je ouder wordt, meer ervaringen op doet en bepaalde gedrags- en denkroutines op na houdt, je hersenen gaan snoeien in het aantal verbindingen. Immers is het onderhouden van alle verbindingen iets wat leidt tot chaos en een enorm energieverbruik. Dus je hersenen snoeien in verbindingen. Dat wat niet (meer) gebruikt wordt, wordt verwijderd door het lichaam. Dat geldt ook voor je hersenverbindingen.

Veel gebruikte hersenverbindingen zien er uit als echte snelwegen in ons hoofd. Dat zijn veel gebruikte routines zoals fietsen, eten, douchen, lezen, praten, lopen etc. Andere minder gebruikte routines zijn kleinere weggetjes of paadjes afhankelijk van hoe vaak je dat deel van de hersenen gebruikt. Bij het ouder worden, verlies je dus vanaf je 20ste alweer hersencellen en verbindingen. Het is dus belangrijk dat je je hersenen veel blijft gebruiken en ze goed gezond houdt om er nog zolang mogelijk plezier van te hebben.

Hieronder in het kort de 9 do's and don'ts van gezondheidsnet. Zie voor uitgebreide uitleg het artikel in de link aan het begin van deze blog.

1. Goed ontbijten
2. Geen drugs gebruiken
3. Gebruik weinig alcohol
4. Vermijd ernstige stress
5. Ga puzzelen
6. Wees voorzichtig met medicatie als antihistamine tabletten en chloresterolverminderaars
7. Goed en genoeg slapen
8. Gezond en afwisselend eten
9. Pak regelmatig een kop koffie

Als ik voor mezelf kijk dan hou ik me redelijk aan het rijtje. Ik gebruik beiden soorten medicatie maar het effect is gelukkig maar tijdelijk. De ernstige stress wil nog wel eens pieken, blijft een lastig punt. Ontbijten ben ik geen ster in.. De rest zit wel goed. Dankzij Facebook, puzzel ik regelmatig met al die spelletjes.. blijken ze nog goed voor mijn hersenen ook ! Bof ik even. 

woensdag 19 september 2012

Moedig zijn

Na het logje van gisteren over kinderen die gewetenloos zijn en ernstige delicten plegen, vandaag is positiefs over een kleine 9 jarige jongen.

Ik ben een groot liefhebber van Brittains got talent. Op een of andere manier hebben die erg bijzondere kandidaten. Het ontroert me telkens weer hoe sommigen van hen, zich door hun auditie heen slepen met hun spanningen, angsten en vermeende "tekortkomingen". Hoe ze dan de verassing van de avond blijken te zijn. Hoe ze anderen versteld doen staan en mensen weten te raken met hun stem en hun manier van doen.


Malaki laat zien wat het is als je bang bent maar je wilt toch graag iets bereiken. Hoe je dat doet. Hij staat daar en wilt graag laten horen wat hij kan maar hij raakt overmand door zijn angst en emoties. Zijn moeder gaat het podium op, gaat pal voor hem staan, tussen hem en de jury en slaat beschermend haar armen om hem heen.  Dan wordt hem de keus gegeven.. wil je nog zingen of zullen we gewoon wat anders gaan doen maar Malaki  bijt zich door zijn barriere heen. Hij kwam om te zingen, hij wilt zingen en vervolgens laat hij horen en zien wat hij kan. Prachtig...wat een talent.

Hier geldt ook weer: het is niet erg als je struikelt, het is pas erg als je weigert op te staan.

dinsdag 18 september 2012

Psychopathische kinderen



Een op de honderd kinderen wordt geboren als psychopaat. Dat meldt NU.nl. Dit melden Britse wetenschappers. Er werd vaak nog aangenomen dat psychopathie een stoornis was die werd "aangeleerd" door een slechte opvoeding of door geweldadige omstandigheden. Echter uit nieuw onderzoek blijkt dat psychopathie in de hersenen zit en daar als geboorte afwijking reeds aanwezig is. Dit werpt een ander licht op de stoornis en maakt het ook wat hopenloos. Deze kinderen worden dus "slecht" geboren. Een kwart tot de helft van de kinderen met gedragsproblemen, bezit deze genetische afwijking. Ze worden vaak omschreven als harteloos en emotieloos als het gaat om de omgang met anderen.

Er is echter een verschil met kinderen die antisociaal zijn. A-sociaal gedrag is aangeleerd. Dit komt door een gebrek aan opvoeding. Kinderen met gevoelloze genen hoeven echter niet allemaal psychopathisch gedrag te gaan vertonen. Een goede warme opvoeding kan er voor zorgen dat deze kinderen geen a-sociaal gedrag zullen vertonen. Ze blijven er echter wel vatbaarder voor.

360 Magazine meldt: Volgens de Canadese forensisch psycholoog Robert Hare is één procent van de bevolking psychopaat te noemen. Christopher Bayer, een psycholoog die mensen die op Wall Street werken behandelt, zegt dat 10 procent van de mensen die op Wall Street werken psychopaat te noemen is.

Ook in hogere managementkringen kom je relatief veel psychopaten tegen. Een artikel in Intermediair verhaalt over onderzoek en herkenning van de Slangen in Pakken, zoals ze ook wel genoemd worden. Hoe herken je een psychopaat in het bedrijfsleven ?

Uit Intermediair
- Maken uw chef of collega's een gladde, charmante indruk ?
- Buigen zij een gesprek vaak om naar een gesprek over henzelf ?
- Brengen zij anderen in diskrediet, of zeiken ze anderen af om hun eigen imago of reputatie op te poetsen ?
- Kunnen ze met een stalen gezicht liegen tegen collega's, klanten of zakenrelaties ?
- Vinden ze mensen die ze te slim zijn af geweest of die ze hebben gemanipuleerd dom of stom ?
- Zijn ze opportunistisch en genadeloos; vinden ze het vreselijk om te verliezen en spelen ze om te winnen ?
- Maken ze een kille, berekenende indruk ?
- Gedragen ze zich soms onethisch en oneerlijk ?
- Hebben ze binnen de organisatie een machtsnetwerk opgebouwd en dat vervolgens gebruikt om er zelf beter van te worden ?
- Tonen ze geen spijt als ze beslissingen hebben genomen die een negatief effect hebben gehad op het bedrijf, de aandeelhouders of het personeel ?

maandag 17 september 2012

Living the dream !




Wat ik nog het allerleukste van internet vindt, is dat je er zoveel van over de hele wereld kan vinden. Ik kan met name genieten van de muziek en dansfilmpjes (en het liefste een combinatie van beiden). Zo stuitte ik op deze flashmob van de Engelse jongerengroep Living the dream. Het is een jeugdige dansgroep met een enorme power en dynamiek. Ze leven huyn droom uit middels dans. Zie de flashmob hierboven.

Het leuke van zo'n flashmob is het verrassingseffect. Er begint er eentje te dansen. Het publiek komt tot stilstand (in dit geval een luchthaven). Men kijkt verbaasd, verbouwereerd, nieuwsgierig. Dan komen de eerste fototoestelletjes annex GSMs tevoorschijn. Men staat aangenaam verrast de steeds aanzwellende dansgroep te fotograferen en te filmen.

De dansmixen met de verschillende populaire nummers wisselen elkaar in hoog tempo af en in dit geval vormt de dansgroep een totaal van 100 personen die uitbundig de vertrek/aankomsthal vullen onder toeziend oog van een enthousiast publiek wat getrakteerd wordt op een gratis dansvoorstelling.

En dan.. even plotseling als het begon, eindigt het ook weer. De groep valt uit elkaar, de muziek stopt.. de mensen om hen heen achterlatend in een totaal andere "mood" als dat ze kwamen. De reacties zijn overweldigend positief. Ze maakten een positief verschil die dag.. voor veel mensen.

Hieronder nog een optreden van hen. Geniet ervan..


zondag 16 september 2012

Hoe groeit zelfvertrouwen ?!

Het volgende moet je horen. Daar valt veel over te zeggen maar eigenlijk valt er ook heel weinig over te zeggen. Het is wat Charlotte zei: never judge a book by it's cover. Charlotte staat vierkant achter Jonathan ondanks de wat neerbuigende toon en manier van praten van Simon in het begin. Zie en luister ook wat Simon zegt in het begin: just when you think things couldn't get any worse... als hij Jonathan ziet binnenlopen.

Jonathan vertelt van te voren in het kort zijn levensverhaal en hoe hij een probleem heeft met zelfvertrouwen vanwege zijn oversized uiterlijk. Dat hij daar al zolang dat hij leeft door mensen op veroordeeld wordt en negatief wordt benaderd door anderen. Ze zien niet de jongen Jonathan, ze zien zijn opvallend fors uiterlijk en dat keurt men doorgaans af. Het maakt hem teruggetrokken, verlegen en angstig in contacten. Hij voelt zich duidelijk de mindere.


Na de feedback van Simon lijken de rollen omgedraaid. Jonathan is niet meer het "het lelijke eendje" en Charlotte krijgt te horen dat ze niet zoveel voorstelt qua stem in vergelijking met Jonathan. Ze wordt door Simon op een nare manier onderuit gehaald omdat haar stem het bij lange na niet haalt bij Jonathans stem. Ze zou hem omlaag halen. Charlotte is zichtbaar aangedaan. Jonathan blijft trouw aan haar omdat hij terecht opmerkt dat hij zonder haar er helemaal niet zou staan door zijn gebrek aan eigenwaarde.

Charlotte laat zien dat zij ondanks de rotopmerkingen van Simon, vriendelijk, evenwichtig en sterk blijft. Ze verlaagt zich niet tot zijn niveau als het gaat om de negatieve manier waarop ze kritiek heeft gekregen. Ze neemt het ter harte omdat ze wel begrijpt dat zij er hard aan moet trekken, wilt ze Jonathan bij kunnen houden met haar stem en willen ze gelijkwaardig naar voren komen in een duet.


Dat wordt beloond in de halve finale. Charlotte heeft er flink aan gewerkt om te kunnen tippen aan Jonathan maar ze weet het waar te maken. Ze zet haar stem krachtiger, zuiverder en professioneler in, in een operette achtig nummer en zij weet dit keer de kritische Simon voor zich te winnen. Welverdiend moet ik zeggen, ze is nu met haar stem veel meer gelijkwaardig aan Jonathan. Hij moet zich niet inhouden voor haar, zij dient hem te kunnen evenaren, het moet evenwichtig klinken in een duet.


En dan zitten het magische duo in de finale.

Jonathan vertelt wat het allemaal met hem gedaan heeft. Zijn zelfvertrouwen heeft een enorme boost gekregen. Mensen zien hem graag, spreken hem aan, hij wordt heel positief benaderd vanwege zijn bijzonder mooie stem. Dit maakt het voor hem makkelijker om zichzelf te laten zien en horen. Zijn verlegenheid is zichtbaar een stuk verminderd. Hij voelt zich er goed bij, is opgebloeid. Simon gaf terecht aan na de auditie dat hij met zijn 17 jaar een wonder is en zeker een ster kan worden als Pavarotti. Ze zien er geweldig uit, ze zingen een prachtig lied. Het is als een sprookje als je ze daar ziet staan. Helaas winnen ze de finale niet vanwege een James Bond achtige hondenshow maar ik vind Charlotte and Jonathan het allerbeste. Een mooi staaltje van wat talent kan doen met je zelfvertrouwen, hoe een enkele kans gepakt met een hoop moed en vriendschap, een wereld van verschil kan maken.

Het ontroert me zoiets.. krijg er kippenvel van.. 

zaterdag 15 september 2012

Wel of geen haar ?

Wat doet haar met je ? Hoe kijk je tegen borsthaar en baarden aan ? Wat is volgens jou vies of niet vies als het om haar op diverse lichaamsplekken gaat ? Trends en not-dones op onze planeet...

Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.


Interessante documentaire over haar. Wel of geen haar ? Wat betekent haar voor mensen in verschillende landen en culturen ? In Nederland zie je bij mannen en vrouwen in toenemende mate een lichaam wat het liefst, buiten het hoofdhaar, zo haarloos mogelijk moet zijn. Zelfs borsthaar wordt not-done. In Pakistan denken ze daar anders over, daar ben je homo als je je borsthaar afscheert. Zelfs voor 50 euro wordt er geen borsthaartje opgeoffert.

Je bilnaad harsen ? Okselhaar wel of niet ? Je schaamhaar verwijderen.. ze vinden het in anderen landen zoals China en Macedonië maar raar. Haar hoort daar te zitten, zo ben je gemaakt, het is om te voorkomen dat er viezigheid in je lichaamsopeningen komt. In Nederland vinden steeds meer mensen het tegenwoordig viezer als er haar zit op de edele delen. Hoe contrasterend.

En wat te denken van godsdiensten die voorschrijven dat vrouwenhaar niet zichtbaar mag zijn. Joodse vrouwen die pruiken dragen om hun eigen haar te verbergen omdat alleen hun eigen man het mag zien. Moslimvrouwen gaan nog verder en bedekken hun hoofdhaar in zijn geheel met hoofddoeken. Daar mag haar niet zichtbaar zijn.

En in het Joodse geloof zijn baarden verplicht voor mannen terwijl we in de Nederlandse cultuur doorgaans baarden minder kunnen waarderen. De baardmode is ook aan trends onderhevig. Lange of dikke baarden, bakkebaarden, korte baarden, sikjes, snorren en een eendagsbaardje.. je kan kiezen voor een hippe baard of de conservatieve baard.

Je kan je haar verkopen of wegschenken als je er veel of genoeg van hebt. Als je geld nodig hebt of een ander een plezier wilt doen omdat je toch een ander kapsel wou. Je kan extensions nemen om juist meer haar te krijgen. Je kan steeds meer haar nemen omdat het duurder er uit ziet en je niet goedkoop wilt zijn met je natuurlijke haar. Je kan haar offeren voor een gelukkig leven.. wat je allemaal niet kan doen met haar behalve een kleurtje, een paardenstaart of leuk knotje mee maken.

vrijdag 14 september 2012

Lucifer; het licht of de hel ?


Kunnen goede mensen, slecht worden en kunnen slechte mensen, goed worden ? Hoe zit het met goed en kwaad ? Hoe kansloos ben je als je in een achterbuurt op groeit ? Of als je getraumatiseerd bent ? Kan het nog goed komen met je ?

En wat nou als je alles mee had, hoe komt 't dan dat je een grote fraudeur kan worden ? Duizenden mensen kan benadelen ? Slachtoffer kan maken van je hebzucht ? Hoe kunnen brave jongens, moordenaars worden ? 

Luister naar Philip Zimbardo en zijn uitleg. En als je wilt weten hoe je zelf meer heldhaftig zou kunnen optreden, kijk dan hier voor vier tips van Philip.

donderdag 13 september 2012

Kansloos ?




Echt een filmpje waarbij ik toch een traantje moest wegpinken. Prachtig om te zien en te horen hoe deze jongeman, vanuit een kansloze situatie, door een liefdevolle pleegmoeder werd opgevoed samen met zijn broer. It's payback time... hun moeder mag trots op ze zijn en ze houden dan ook zielsveel van haar ! Wat een geweldig stel knullen zijn het geworden.

En wat een talent heeft Emmanuel! De naam is treffend; God is met hem. Zo kansloos geboren, zoveel kansen uiteindelijk gekregen en gepakt. Emmanuel zingt Imagine van John Lennon in X factor Australië.

woensdag 12 september 2012

Zelfmoord of een spelletje ?

I'm either going to kill myself or I am going turn this into a game.



Dat zijn harde woorden van Jane McGonigal nadat ze geveld door een slecht helende hersenschudding, tot niet veel meer in staat was en daar behoorlijk depressief van werd.

Ze ontwikkelde een spel wat je mentaal, fysiek, sociaal en emotioneel sterker maakt. Dat heeft Jane the Concussion slayer slim aangepakt. Ze wist haar negatieve staat om te buigen naar iets positiefs. Ze wist het mogelijk te maken om dit op een leuke manier te doen. En ze deelt haar ontdekking nu met de rest van de wereld. Jane past iets psychologisch toe wat in de psyche van de mens doorgaans goed werkt. Ze maakt het leuk. Mensen spelen graag spelletjes. Als je iets speels kan doen, dan is het minder zwaar, dan is het leuker en zal je sneller geneigd zijn om er fanatiek voor te gaan dan als je het gevoel hebt dat je een bepaalde kant opgeduwd wordt. Als je het idee hebt dat je iets "moet" doen of "moet laten".

Jane maakte van genezen iets leuks. Ze heeft er een teamspel van gemaakt. Ze maakte van iets waar ze door leed, iets waar het lijden stopte. Ze bereikte er mee dat ze de pijn kon zien als iets wat er nou eenmaal is maar dat lijden een optie is.

Janes game heet Superbetter en hier kan je er meer over terug vinden. Het kan ook als app.

dinsdag 11 september 2012

Engel of Heks ?!



Soms kom je een leuke spreuk tegen, zo ook vanavond. Kon het niet nalaten om 'm een beetje vrolijk in te kleuren met een designer programmaatje via Facebook. Mijn dochter heeft even uitgelegd hoe je dat doet en hoe het werkt en met enige oefening en hulp, heb ik de spreuk weten te plaatsen in een printscreen van mijn design. Er is een aardig plaatje uitgekomen, al zeg ik het zelf. Leuk om zo creatief bezig te zijn.

Afijn.. de boodschap is duidelijk. Soms ben je een engel en soms ben je een heks. Afhankelijk van de omstandigheden, de bui waar in je bent, hoe je je voelt, wat er gebeurt om je heen. En als iemand je pijn doet, kwetst of respectloos behandelt dan verandert de engel in een heks. Zo gemakkelijk gaat dat dan. We zijn niet een en dezelfde persoon. Onze gevoelens, onze gedachten laten zien we zijn, wat we denken, hoe we ons voelen en als het goed is, ook wat we willen. En als je dat niet uit, maak je het nog een graadje erger voor jezelf en vlieg je alleen nog maar op een bezemsteel rond.

De engel of de heks. Ik denk dat de religieuze concepten van de vrouw als die van een godin, engel, maagd, moeder, heks of verleidster gebaseerd is op de symbolieken die de vrouw in de loop van de geschiedenis opgeplakt heeft gekregen. Naar gelang haar rol naar iemand toe verandert het zicht op de positie van de vrouw en wordt er een beeld op haar geprojecteerd door anderen of door haarzelf.

De vraag is: welke rol speel jij het liefste ? welke ben je het meest ? Hoe makkelijk schakel jij van rol naar gelang de situatie ? Hoe flexibel ben je ? Doe je dit bewust of gaat het automatisch, misschien wel zonder dat je dat wilt ?

Trauma van schokkende beelden



Het kijken van schokkende beelden op tv of internet kan leiden tot traumatische ervaringen. Dit bleek uit onderzoek van de universiteit Irvine in California. Als mensen een aantal uren keken naar beelden van 9/11 dan kregen ze daar meer lichamelijke als psychische klachten van dan een groep mensen die niet naar schokkende beelden hadden gekeken. Mensen die vier uur of langer keken naar schokkende beelden (bijvoorbeeld beelden van de oorlogssituatie in Irak) kregen symptomen van acutte stress. Ook bleken mensen hierna post traumatische stress symptomen te vertonen (PTSS).

Het verschil tussen acute stress en PTSS is de duur van de stressverschijnselen. Acute stress symptomen zijn kortdurend en nooit langer dan vier weken aanwezig. PTSS symptomen zijn juist langduriger aanwezig (dus langer dan vier weken).

Het onderzoek werpt een nieuw licht op het verwerken van schokkende beelden. Er wordt gesproken over een collectief trauma. Dit is wel zorgelijk te noemen aangezien dit soort schokkende beelden steeds meer en vaker te vinden zijn op internet via social media en Youtube.

Bron: NU en UC Irvine

maandag 10 september 2012

5 minuten therapie

De meest simpele therapie die je maar kan krijgen. Ik denk niet dat het erg zal helpen als je last van een angststoornis of obsessie hebt maar het is te proberen natuurlijk. Het filmpje is wel grappig in ieder geval, als je een beetje gevoel voor humor hebt.



Mensen die van simpele oplossingen houden, zullen dit concept omarmen. Geen ingewikkelde analyses, geen terug kijken naar het verleden, geen moeilijke of emotionele vragen die beantwoord moeten worden, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan ? Waarom langdurige therapie als je het met wat eenvoudig woorden kan oplossen ? Gewoon stoppen met het destructieve, schadelijke gedrag waar je zelf zo'n last van hebt. Hoe simpel kan het zijn ?

Gewoon de knop om. Geen onnodig gewroet, gepraat of nadenken. Geen emotionele uitbarstingen. Verder geen gedoe, simpelweg stoppen met wat je deed zodat je niet meer krijgt wat je kreeg. Klaar, opgelost, volgende... snel, doeltreffend en goedkope zorg.

Er zijn legio mensen die denken dat het zo werkt. Die zeggen: dan doe je het toch niet meer zo ? Dan stop je daar toch gewoon mee ? Dan denk je daar toch niet meer aan. Dan ga je toch weg ? Dat zijn doorgaans de mensen die geen idee hebben hoe de psyche werkt en dat het geen kwestie van gewoon stoppen is als je in een destructieve relatie zit en je bang bent voor afwijzing of alleen verder moeten.

Het lukt ook niet om zomaar van je fobie af te komen of te stoppen met obsessief jezelf telkens weer vol te stoppen met zoetigheid, alcohol of nicotine. Daar zit meer achter en er zomaar mee stoppen.. dat was allang gelukt, als het zo simpel was... toch ? Waar ben jij onlangs zomaar mee gestopt wat schadelijk was voor jezelf ? En lukt dat een beetje ?

zondag 9 september 2012

Hoeveel risico neem jij ?

Drama Queen of Iron Lady ? Robin Hood of Ridder Scheitebroek ?

Ben je een avontuurlijk type ? Of hou je meer van regelmaat en voorspelbare situaties ? Wil je weten wat er morgen op de agenda staat ? Werk of woon je graag waar er elke dag iets anders te beleven valt ? Ben je blij met een duidelijke planning van je weekend ? Ga je graag met vakantie en zie je wel waar je uit komt ? Hoe ga je met geld om ? Hoe goed kan jij tegen veranderingen ? Sta je een beetje stabiel in je schoenen als het leven flexibiliteit van je vraagt ?

Psychologie Magazine geeft je een test om te kijken hoe moedig je bent. Hoeveel risico's neem jij ? Het september nummer gaat over lef hebben. En dat is niet enkel dingen durven om te kijken hoe stoer je bent maar ook over of je iemand aan durft te spreken als je het ergens niet mee eens bent. Ben je een schreeuwerd met een grote mond die als het er op aan komt, niet eens durft te zeggen dat je het ergens niet mee eens bent als je baas tegen je praat.  Of ben je iemand die rustig, kalm en beheerst blijft als er grote veranderingen op je af komen, iemand het je moeilijk maakt ens je alle zeilen bij moet zetten om jezelf staande te houden. Hoe koelbloedig ben je nou echt ?

Ik ben geen onversaagde held maar ik durf wel risico's te nemen. Dit was mijn score:
U neemt wel risico's, maar niet te veel. U hebt een evenwichtig risicoprofiel - u beoordeelt de verlieskans en weegt de voors en tegens tegen elkaar af. Waarschijnlijk houdt u wel van een beetje spanning. U kunt omgaan met zowel nieuwe situaties als eentonigheid, wat u tot een flexibel persoon maakt. Doordat u voorzorgsmaatregelen treft, vermijdt u roekeloze besluiten. Hoewel u onzekerheid niet echt prettig vindt, laat u zich daar niet door van de wijs brengen, en durft u ook beslissingen te nemen waarvan de gevolgen onzeker zijn.
Zorg dat u altijd een back-up plan hebt en blijf opletten; zo kunt u de kans op mislukking tot een minimum beperken. Een van de belangrijkste aspecten van verantwoord risico nemen, is dat u van tevoren bedenkt hoe u mogelijke negatieve gevolgen kunt opvangen.

zaterdag 8 september 2012

Extreem gedrag



Tot welk extreem gedrag zijn mensen in staat. De zogenaamde daredevils zie je hier aan het werk. Extreme sports. Prachtige beelden van mensen die enorme risico's nemen met vaak van grote hoogten de diepte opzoeken. Het is spectaculair om te zien maar je vraagt je soms wel af waar ze mee bezig zijn. Een verkeerde beweging en het gaat heel erg fout.

Ik heb eens gelezen dat mensen die dit doen, niet in staat zijn om op een gewone manier spanning te ervaren. Normaal gesproken vinden we een ritje in de achtbaan of in een hoog toestel op een kermis rondgedraaid worden, voldoende spanning om een positieve kick van te krijgen.

Er zijn echter mensen die bij dit soort activiteiten nauwelijks die kick ervaren. Hun hersenen zijn minder gevoelig. Ze hebben meer nodig om een kick te voelen. Dit kan komen doordat ze in het verleden veel hebben meegemaakt. Hierdoor hebben ze een hogere drempel gekregen. Het kan ook zijn dat het een afwijking is in de hersenwerking. Het resultaat is echter dat ze tot dit soort extreem gedrag overgaan. Soms met alle gevolgen vandien.

Ze leven doorgaans ook niet zo lang als "normale" mensen omdat ze meer risico's nemen, minder gevaar ervaren. Je ziet zo dat angst, een aangeboren beschermer is. Heb je minder of geen angst dan heeft dat tot resultaat dat je jezelf (en ook anderen) onnodig in gevaar kan brengen met evt. schade die dat oplevert.

vrijdag 7 september 2012

Dwangstoornissen



Al eens eerder gepubliceerd op het eerdere log. De aflevering Dwangstoornissen. Het blijft een opermerkelijk fenomeen dat mensen zo geobsedeerd zijn door zoiets als apparaten checken, deuren checken, tellen van zaken etc. Het is een lastige psychische aandoening om van af te komen. Het vergt wel wat therapie en begeleiding.

donderdag 6 september 2012

Irrationele keuzes

video


Een meest opmerkelijk filmpje over irrationele keuzen en keuze mogelijkheden waarbij je zelfs denkt dat je bewust een weloverwogen keuze maakt. Het gaat echter over onbewuste beïnvloeding. Het is al aangetoond dat mensen graag een voordeeltje willen halen. Hun keuzen lijken bewuste keuzen maar niets is minder waar. Ze worden constant beïnvloedt door prikkels om iets te kiezen. Die zijn vooral niet bewust ook al lijkt dat wel zo. Mispoes.. je wordt misleid, je wordt verleid, je word enorm geprikkeld, getriggerd en beïnvloed om te doen wat ze van je willen: kopen !

Het is niet voor niets dat kleurige groenten en fruit vaak vooraan in een supermarkt liggen. Ze beïnvloeden ons. De vrolijke veelkleurige fruit en groente soorten zetten ons aan tot koopgedrag. Wat gaan we er mee maken, het is gezond, wat past er bij zo'n mooie bloemkool ? Wat een lekkere rode appels liggen daar, sappig zoete geuren, wekken onze eetlust op. Wilt u nog even proeven ?

Beïnvloedingen gebeuren via keuze mogelijkheden. Toen Levi's teveel verschillende soorte spijkerbroeken ging maken, verkochten ze minder. De mensen konden niet meer kiezen uit zo'n grote hoeveelheid modellen. Mensen kiezen sneller en meer als de opties beperkt zijn. Niet als ze heel veel opties hebben. Als ze veel opties hebben dan blokkeert dat juist het keuze proces, het werkt verlammend. We raken verward of gaan twijfelen tussen de verschillende opties. Welke is nou de beste, de meeste waar voor je geld, past die of die nou beter bij dat en dat, of toch deze. Teveel keuze, teveel opties is belemmerend.

Maar wat is nou keuze bevorderend ? Wanneer kunnen we mensen aanzetten tot snelle keuzes. Tot impulsieve keuzes waar ze zich goed bij voelen ? Nou daar zijn een aantal beproefde methodieken voor.

Beperktheid ! Vol = vol.. wees er snel bij want op = op. Sales, uitverkoop, tijdelijke aanbieding ! Als je vandaag nog reageert krijg je 10% extra korting !

Allemaal lokkertjes om impulsief te kiezen. Mensen vinden het heerlijk om een voordeeltje te halen. "kijk eens wat ik gekocht heb in de uitverkoop ! Voor een paar euro, harstikke duur jurkje was dat joh.. en moet je kijken hoe leuk het is ! Er was er nog maar eentje in mijn maat.

Beperkt aanbod is een truukje. Beperkt tijd geven is een truukje. Als je vandaag reageert dan krijg je bonus korting. Beperkte aanbiedingen van twee voor de prijs van een ! Alleen deze week ! Simpele keuzes met verleiders met voordeeltjes werken als koopmagneten. De verleiding is te groot voor veel mensen en het gevoel een voordeeltje te hebben geeft ze ook achteraf nog een goed gevoel over hun (impuls) aankoop. Zo krijg je er later geen spijt van. Het was immers een geweldig koopje...

Stiekem doe je precies wat ze wilden..

Hier het totale filmpje van Dan Ariely. Hij laat heel duidelijk zien hoe je elke dag weer bedot wordt door je hersenen. Door de illusie dat jij bewust ziet, denkt, kiest..Het is bijna schokkend (gelukkig vertelt hij het met humor) hoe ernstig we ons zelf (laten) bedotten.


woensdag 5 september 2012

Korte of lange termijn geluk ?





Er zijn mensen die voor het korte termijn geluk gaan en er zijn mensen die voor lange termijn geluk gaan. Welk type ben jij ?

Het marshmellow experiment bij kinderen, toont aan dat al vrij vroeg in de jeugd te zien is of een kind later in staat zal blijken te zijn om behoeften uit te stellen, voor een groter doel. Is het kind impulsief en zal het, het korte termijn geluk verkiezen boven het lange termijn geluk. Of is het kind in staat de marshmellow te laten liggen want als dat lukt, krijgt hij er dadelijk nog eentje en heeft hij twee keer zoveel snoep als nu.

Het experiment heeft aangetoond dat kinderen die hun impulsen kunnen beheersen, die hun behoeften kunnen uitstellen, later succesvoller zijn dan kinderen die dat niet zo goed kunnen en kiezen voor korte termijn geluk. Het kunnen uitstellen van het toegeven aan de verleiding van de snelle winst, het snelle genot, leidt tot een meer succesvol leven. Deze eigenschap laat zien dat je in staat bent om door te zetten voor grotere winsten, bestendiger geluk.

Dat is belangrijk als je later gezond wilt blijven bijvoorbeeld. Denk aan het kunnen weerstaan van verleidingen die leiden tot overgewicht. Denk aan het gaan sporten voor een betere conditie. Het stoppen met drinken of roken, voor een gezonder lijf. Maar dit principe is ook toepasbaar op studies, werksituaties, het gebruik van genotsmiddelen, beslissingen die je neemt m.b.t. financiën etc.

dinsdag 4 september 2012

Zonder geweten - Psychopathie




Psychopathie, zonder geweten ?

Twee video's over het onderwerp psychopathie vanuit de serie van Labyrinth. Wat houdt psychopathie nou eigenlijk in ? Wat maakt dat mensen die deze diagnosticering krijgen, zich anders gedragen. Kijk hier naar de onderzoeksresultaten. Schokkend om te zien dat veel mensen met dit soort trekken, soms hoge posities in organisaties hebben. Hoe werkt gewetenloosheid of verminderde gewetensfunctie in het "voordeel" van mensen. Wat doet dat met hen ? Hieronder de napraatsessie met meer uitleg.

In de napraatsessie komen dingen nog aan bod in hoeverre mannen en vrouwen verschillen in psychopathie. Is er een link met borderline bij vrouwen ? Hoe zit het met de hoogte van het testosterongehalte ? Wat doet oxytocine als je psychopaat bent, welk effect heeft het ? Wat is de invloed van de omgeving in het ontwikkelen van psychopathie ?



Drie stoornissen die erg veel op elkaar lijken zijn psychopathie, narcisme en machiavellisme. Als je iemand in je omgeving kent die telkens gemene grappen maakt over anderen, die manipulatief gedrag vertoont, die zich heel goed voelt met zichzelf en waar anderen in de omgeving van deze persoon zich steeds vervelender beginnen te voelen.

Hoe houd je ze uit elkaar ?

De narcist (meestal genetisch bepaald)
Typerende uitspraak: ‘Ik denk dat ik een speciaal persoon ben’.
Kenmerken:

- opschepperig gedrag, profilering
- meet met twee maten, heeft regels voor anderen en heeft ze ruimer voor zichzelf
- eist een voorkeursbehandeling
- wilt bewondert worden
- gebruikt liefde als spel, ten behoeve van het eigen ego
Doelstellingen: bewonderd worden, machtspositie, succes

De machiavellist (aangeboren of aangeleerd)
Typerende uitspraak: ‘Vertel nooit wat je echt van plan bent, tenzij je er zelf baat bij hebt’.
Kenmerken:

- misleidt en manipuleert om eigen doelen te bereiken
- houdt informatie achter om een goede indruk te maken
- vindt anderen minderwaardig
- beschuldigt anderen van onethisch gedrag maar doet het zelf
- gebruikt misleiding om zijn zin te krijgen
Doelstellingen: geld, macht en competitie

De psychopaat  (genetisch)
Typerende uitspraak: ‘Ik denk dat ik een leugendetector zou kunnen verslaan’.
Kenmerken:

- schaamteloos, scrupuloos
- voelt geen angst wanneer anderen dat wel voelen
- emoties zijn oppervlakkig en worden gespeeld
- impulsief en sensatie zoekend
- experimenteren en neiging tot gebruik van drugs en/of alcohol
- kan charismatisch, charmant en overtuigend overkomen
- stalkgedrag, obessief gedrag en seksuele afwijkingen
Doelstellingen: geen, leidt een richtingloos bestaan; heeft wel een voorkeur voor beroepen waar hij macht heeft over anderen

Bron: Psychologie Magazine (link heeft meer info over psychopathie test/herkenning) en Express BE

maandag 3 september 2012

Wat zie je ?




De opdracht in dit filmpje is simpel. Tel hoeveel keer de mensen met de witte shirts de bal overgooien. Weet je daarna zeker dat je alles goed hebt gezien ?

Het is bijzonder om te zien hoe ons waarnemingsvermogen werkt. Hoe selectief het kan kijken. Wat het ziet en wat het mist terwijl het toch gewoon voor onze ogen gebeurt. Ligt het aan onze ogen ? Of ligt het aan onze hersenen, die informatie selecteren, filteren en uiteindelijk teruggeven aan ons bewustzijn. Wel iets om over na te denken als je overtuigt bent dat je datgene wat je ziet ook voor waar aan neemt.

zondag 2 september 2012

Burn Out (documentaire)


Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.


Dit filmpje heb ik al eens op het oude weblog geplaatst. Ik vond het echter een erg goed filmpje wat vertelt over de huidige toename van stress bij mensen. Er wordt steeds meer gevraagd van mensen, het leven gaat veel sneller. We krijgen in tegenstelling tot 100 jaar geleden enorm veel informatie te verwerken. Internet, tv, radio, tijdschriften, ze vuren enorme hoeveelheden info op onze hersenen af waar de mens voorheen in de middeleeuwen, in een heel leven niet meer te verwerken kreeg, dan wat er in de zaterdageditie van de Telegraaf staat.

Onze huidige levens gaan "snel". We krijgen psychische een enorme "overload" en onze hersenen hebben moeite om alles te verwerken. We doen in toenemende mate steeds meer hoofdwerk ipv industrieel arbeidswerk en alles moet sneller, efficiënter, meer werk met minder mensen en pauzes tussendoor moeten in het kader van efficiëntie sterk verminderd worden. De maatschappij moet snel zijn. Tel daarbij op dat we daarna allerlei dure wensen hebben zoals een groot huis, auto's, diverse vakanties, mooie kleren, uitgaan, allerlei technische dure, nieuwe snufjes. We willen het allemaal en daar moet voor gewerkt worden. Waar we vroeger werkten voor eten en onderdak met een enkele keer een feest en een fiets, daar zijn onze huidige leefwensen enorm uitgebreid. Daar moet veel voor gewerkt worden.

Dat de huidige generaties dat in toenemende mate niet meer aan kunnen is begrijpelijk. Je ziet steeds jongere mensen vroegtijdig afbranden. In deze documentaire zie je de gevolgen daarvan.

zaterdag 1 september 2012

Het verhaal van Wide Awake




Geweldig leuk om te zien hoe deze clip gemaakt werd. Het verhaal van Katy Perry's Wide Awake, over de symbolieken die ze er in verwerkt heeft en waarom ze dat gedaan heeft. Ze heeft haar eigen persoonlijke verhaal in deze clip gelegd.

De clip behoort tot een van mijn lieverlingsclips van dit jaar. Ik hou van die gotic stijl, vind de symbolieken interessant en goed gekozen, het verhaal laat daardoor nog duidelijker zien hoe het is om uit een diep dal van je leven te moeten komen. Herkenbaar voor mij ook want ik had het van het jaar niet makkelijk en moest ook even door het nodig heen.

Het verhaal laat zien hoe het innerlijk kind (Katy noemt het haar "Innocence", haar "past child") het volwassen zelf door de moeilijke periode heen helpt. Terug naar de basis gaan om te helen. Te zoeken naar wat er in het verleden is gebeurd en hoe dat doorwerkt op het heden als het mis gaat. Waarom je deed wat je deed, hoe je het hebt laten gebeuren en dat je jezelf weer terug moet vinden, opnieuw moet (uit)vinden, een verbeterde versie van jezelf vanuit het origineel, het onschuldige zelf, toen het nog kwetsbaar maar ook puur en zuiver was. 

Hierna volgt het herstel na een periode van duisternis (het Labyrint, het zoeken, het wegduwen van de benauwende situatie door de wanden die haar steeds verder opsluiten), het breken van de spiegel (ongelukkig zijn, ergens doorheen gaan, de confrontatie met jezelf aan gaan), de motten op haar jurk (nachtvlinders, duistere tijden) en samen met haar innerlijk kind door de moeilijke periode heen gaan, het opruimen van de schadelijke elementen die geleid hebben tot de ellende, in dit geval een relatie die niet zo sprookjesachtig was als het deed voorkomen. (Cloud 9 is het Nederlandse Roze Wolk symbool). Het geloven in "sprookjes" van haar Prince Charming waren te mooi om waar te zijn.

Ze rekent af met de misleiding en de kwetsende relatie die haar heeft beschadigd, die haar pijn en verdriet hebben bezorgd. En dan vanuit een passieve beklagenswaardige staat (de rolstoel), komt via boosheid (het innerlijk kind start ermee met het stampen op de grond), het werkelijke herstel (boosheid wordt op Prince Charming geuit en dus daar waar het fout ging). Dan neemt ze weer afscheid van het innerlijk kind, de balans is hersteld, het kind kan weer kind zijn en de volwassen Katy kan met haar leven.

Het heeft haar helpen herinneren wie ze werkelijk was, hoe ze is, wat ze nodig heeft. Het heeft haar beschermd en geholpen om uit de impasse te komen. En het symbool van de blauwe vlinder op het eind, laat de voltooiing zien van de transformatie.

Mooie spreuk die ik las op internet hierover: dat wat de rups beschouwt als het einde is voor de vlinder het nieuwe begin.

Hieronder de clip: